18 ноября 2015 года Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление одного из районных судов города Екатеринбурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении доверителя Бюро, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Доводы апелляционной жалобы в суде поддерживал адвокат Репринцев П.С.

В результате судебного заседания, суд согласился с доводами адвоката Репринцева П.С. о том, что суд первой инстанции принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя следственного отдела по особо важным делам Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области не учел, что проживание доверителя не по месту регистрации и наличие работы в другом населенном пункте, не являются основаниями для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, адвокатом было высказано мнение о том, что ссылки следствия на возможность доверителя угрожать свидетелям и возможность продолжить преступную деятельность не подтверждаются фактическими материалами уголовного дела, представленными в обоснование заявленного следствием ходатайства.

Закономерным итогом рассмотрения апелляционной жалобы стало ее удовлетворение и освобождение доверителя из-под стражи в зале суда.